中国大型真菌红色名录评估项目

评估方法

2016-7-18 15:07| 发布者: admin| 查看: 172| 评论: 0

摘要: (1)等级初步划分按照大型真菌各个待评物种的地理分布情况,将对大型真菌分为单一分布、分散分布和集中分布三种情况。ⅰ. 单一分布单一分布即目前所报道的某一物种在国内仅分布于一个地点(县),该种初步将被评估 ...
(1)等级初步划分
按照大型真菌各个待评物种的地理分布情况,将对大型真菌分为单一分布、分散分布和集中分布三种情况。
ⅰ. 单一分布
单一分布即目前所报道的某一物种在国内仅分布于一个地点(县),该种初步将被评估为近危或以上等级。若该物种在国外为广布种,而在国内仅分布于一个点(县),该种初步将列为数据不足(DD)等级。
ⅱ.分散分布
分散分布即目前所报道的某一物种在国内分布地点(县)≥2,并两县或多县分跨在不同的省份。物种在分散分布情况下将初步被评估为无危(LC)等级,包括世界广布种和中国特有种。
ⅲ.集中分布
集中分布即目前所报道的某一物种在国内分布地点(县)≥2,并两县或多县集中分布在同一省份或相邻省份。按照目前具有的相关材料将非地衣型真菌分为1973年以前和1970年至现在两个阶段,地衣型真菌分为1991年以前和1990年至现在两个阶段,地衣型真菌和非地衣型真菌无论在前一阶段中有无报道,在后一阶段中有集中分布的报道,对于中国特有种将初步被评估为近危(NT)以上,对于世界广布种将初步被列为数据不足(DD)或(LC)等级;若地衣型真菌和非地衣型真菌在前一阶段中有集中分布的报道,而在后一阶段中没有集中分布的报道,该物种将初步被评估为近危(NT)或以上。
初步评估的物种将按IUCN物种红色名录濒危等级和标准进一步评估。

(2)受威胁等级评估
ⅰ. 大型真菌采用的标准
标准A是为了强调分类单元在不久前经历了显著的衰退,或预计在不久的将来将经历显著减少。该标准分为标准A1、A2、A3和A4。
以标准A列出分类单元,需要指出这种减少是否基于以下几点:(a)直接观察(仅指A1、A2和A4);(b)适合该分类单元的丰富度指数;(c)占用面积、分布区的缩小和/或栖息地质量的衰退;(d)实际或潜在的开发水平;和/或(e)由于引进的外来物种、杂交、疾病、污染、竞争者或寄生生物带来的不利影响。直接观察(a)和丰富度指数(b)的区别,以及它们之间的区别,基于可以提供有效估计丰富度的假设之上。当“直接观察”需要统计上的假设(例如:随机取样)丰富度的指数需要涉及物种生物学上的假设。直接观察(a)是最为相关最好用的方法,它对一切东西和情况都是平等而客观对待。尽管如此,如果其它方法在通过合理的推断和估计种群大小随着时间变化更加可靠或者更加稳定,也可以被使用(也就是因为欲想全面直接观察物种3代耗费的时间会太长)。所有的基于种群减少的因素均应列出,即使种群减少是基于最佳可得的数据计算得出,例如,对于直接观察,如果其它(如占用面积的减少)也被观察、估计、推测或怀疑,那么这些也应加以明确。
标准A1涉及并适用于在过去10年或3个世代内(取更长的时间)的减少,其中减少的原因明显可逆并可理解而且已经终止,并以任何如上文所讨论的a-e为基础(并指定)。根据标准A1以下a-e任何一方面的资料,标准A2同样涉及在过去的10年或3个世代内(取更长的时间)的减少,但其减少的原因可能还未终止或未被理解或可逆。根据标准A1以下a-e任何一方面的资料,标准A3设想或猜测种群减少会在在今后10年或3个世代内(取较长时间,但最多不超过100年)符合条件。根据标准A1以下a-e任何一方面的资料,标准A4显现出、估计、推测、猜测或怀疑任何10年或3个世代内(在未来最多不超过100年)减少,该期间必须包括过去和未来,其减少或减少原因可能还未被终止或被理解或可逆。
根据标准A,用特定的数量阀值标志种群减少时其必须符合威胁等级中的一项。根据标准A1 ,阈值的90% 为极危(CR),70%濒危(EN),50%易危(VU)。根据标准A2 、A3和A4 ,阈值的80%为极危(CR),50%濒危(EN),30%易危(VU)。这些不同的比率反映的是:减少的原因明显可逆并被认识和终止的分类单元,比减少的原因可能还未终止或被认识或可逆的分类单元,面临的绝灭风险较小。为了使用标准A1,必须符合以下三个条件:(1)减少必须是可逆的。(2)减少的原因(威胁因素)必须确定,它们的功能必须了解。因此,仅仅列出威胁因素是不够的;也有必要了解其规模和作用机理。(3)威胁因素必须被终止,这一标准也可能适用于种群仍在以较低水平被开发,但不造成额外的种群减少的情况。如果这三个条件中的任意一个(可逆的,可理解的,可被中止的)对于一个种群的大部分个体(10%或者更多)并未遇到,则A2应该被使用,来替代A1。
标准B被用来确定种群是否被限制分布,被严重分割,以某种形式持续衰退,和/或显示极度波动(在现在或不久的将来)。在该标准中,一般分布阀值不管是在分布区(EOO)还是占有面积(AOO),必须首先满足其中一类威胁等级。分类单元必须满足在标准中列出的以下三项选择中的至少两个。这些选项是:(a)严重分割或已知存在的任何地点(b)持续衰退,或(c)极度波动。因此,如果一个分类单元达到濒危等级和选项(c)极度波动的评定要求,但不满足其他任何选项,这将不符合标准中的濒危(或易危)等级。要达到该等级,也必须满足(a)或(b)中的一项。正确使用标准的一个例子如濒危:B1ab(V)。这意味着,该分类单元被评定为一个分布区不到5000平方公里,种群严重分割或已知不超过5个地点,并有相当数量的成熟个体在持续衰退。亚标准(a)规定为严重分割和/或有限的几个地点。在该标准中的这种编号方式不允许区分这两个条件。我们推荐评审做出这种区别,并在文件中明确指明:(1)分类单元是否严重分割,(2)地点的数量。
在符合标准E的条件下进行定量分析,如种群生存力分析(PVA)必须确定一个物种在一段时间内绝灭的可能性。例如,极危(CE)E意味着一个分类单元在未来10年或3个世代里,至少有50%的概率会在野外绝灭(这比以往任何时候都长)。
标准C旨在查明目前正衰退或可能在不久的将来衰退的种群数较少的分类单元。对于标准C,该小种群阀值必须满足两个亚标准中描述衰退中的一个条件。例如,参照标准C受到濒危等级影响,种群中的成熟个体必须少于2500个,或者满足以下两者中的一个条件。(1)在10年或3个世代内(取较长时间,最长可达100年)里以至少20%的趋势持续衰退。(2)成熟个体数持续衰退以及(a)限制种群结构(b)在成熟个体中极度波动。少数分类单元的数据在种群数和衰退率在必要的决议上适用于亚标准C1。
也有一些在标准A和C1间重叠的部分,因为标准C出现的差异只适用于小种群,超过时限的衰退是衡量较短(除易危)和衰退率阀值低的,因为种群已经很小了。这项标准确定了非常小的或受限制的种群。如果种群中的成熟个体少于每一威胁等级阀值时,该分类单元适用于标准D。 根据易危等级有两种选择,D1和D2。如果据估计种群中成熟个体少于1000时,该分类单元适用于易危D1。如果占有面积有限(通常小于20平方公里)或通常存在于五个或更少的地点并且有可信的自然或人为威胁时,分类单元适用于易危D2。该标准规定的不是分类单元在减少,而是以成熟个体数、占有面积或存在地点数等会给予它们易受影响的威胁。
在符合标准E的条件下进行定量分析,如种群生存力分析(PVA)必须确定一个物种在一段时间内绝灭的可能性。例如,极危(CE)E意味着一个分类单元在未来10年或3个世代里,至少有50%的概率会在野外绝灭(这比以往任何时候都长)。
ⅱ.代码说明
在极危、濒危和易危的五大标准中有一个标准和亚标准字母数字分层的编号系统。这些标准和亚标准(所有3种水平)形成了一个红色名录评估的完整部分,所有这些作为指定受威胁等级的标准必须在濒危等级之后详细说明。易危之下包含标准A-C和D,该分层目前的第一水平用数字(1-4)标明,达到一个标准以上的用“+”隔开。第二水平用字母(a-e)标明,上述均不带标点符号。标准B和标准C的第三个水平涉及到罗马数字(ⅰ-ⅴ)的使用,它们应置于圆括号中(前面的字母和圆括号前半部分没有空格)。如果列出了一个以上,就用逗号隔开。达到一个标准以上的用分号隔开。以下是这种用法的例子。
EN  B1ac(ⅰ,ⅱ,ⅲ)
CR  A2c+3c; B1ab(ⅲ)
EN  B1ab(ⅰ,ⅱ,ⅴ)c(ⅲ,ⅳ); B2b(ⅰ) c(ⅱ,ⅴ)
EN  A2abc+3bc+4abc; B1b(ⅲ,ⅳ,ⅴ)c(ⅱ,ⅲ,ⅳ)+2b(ⅲ,ⅳ,ⅴ) c(ⅱ,ⅲ,ⅳ)

上一篇:评估流程下一篇:评估标准

相关分类

门户管理员登录|评估系统管理员登录|中国大型真菌红色名录评估项目

GMT+8, 2018-10-19 11:05 , Processed in 0.038109 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部